04b03n
台灣自己的思想？
04b0308n
先不論政治上我們對其的批判。
思想的本質不論好壞，追求真理始終是帶領進步的方向，捨棄思考的人們只能原地踏步。
共產主義先是哲學思想，而後才是政治工具。
從科學角度解釋人類行為
04b0307n
Understanding Human Behaviors from the Perspective of Science │ 柯文哲 台北市長 │ 臺大演講網
如果從古典物理學的角度：
若可以得知這個瞬間所有粒子的動量與方向，那麼過去和未來都是可以被計算出來的，所以事物的一切行為皆是一開始就決定好的，那麼我們的自由意志是否存在？
如果從量子力學的角度：
在量子未被觀察的時候，被包覆在隨機與機率之中。只有在觀測量子的時候，才會塌陷成一個實際狀態。
若所有物質的源頭來自於量子的不確定性，事物的一切行為皆是通過隨機性來決定，那麼我們的自由意志是否存在？
對人的失望感
04b0322n1
容易瞧不起別人的原因是什麼呢？
是對於其他人有所期待的原因嗎？如果擅自將希望的形象加諸在別人身上，但卻發現對方不能回應你的想像時，那種失落感與背叛感，常常會是淹沒我自己的主因。
也許最近對於這種感覺的忍受力提升了，但是如果不改變這種行為的話，最後還是會崩潰吧？
另一方面有時候這種情況，會和討厭對方的行為混雜在一起。
看到不喜歡的行為，我怎麼會想去改變它呢？是為了證明自己可以？證明自己的價值觀才是高等的？
也許都有，甚至還被其他人注意到了，所以才導致這種情況吧？
但是不去改變，又無法離開，最後沉默自己是唯一的選擇。
論人際關係
04b0322n2
人為何需要與其他人在一起呢？
因為這是刻劃在基因裡的東西嗎？如果人在生活中有這種疏離感，會覺得寂寞與不健康。
以社會價值觀來說，孤僻的人會被認為沒有競爭力，而社交豐富的人反而是成功的象徵。
但是為了維持這種關係，需要犧牲的的是時間、金錢與物質、自己對於價值的追求。而放棄了自己的追求的人，還算不算一個人的存在呢？
「嚴以律己，寬以待人」，也須能算成是解答吧。人在追求價值的過程是孤獨的，但是在完成價值的過程中，是需要合作的吧？人沒辦法靠自己孤獨的走過每一段路，但是失去了自我的人也沒有價值可言。
論教育
04b0327n1
學校教會我們許多的知識，卻沒有教我們知識要用在哪裡。
知識要用在解決問題上，但不是單純的因為所以。而是用來作為人生中下判斷的籌碼，才能夠整合利用，並且發現不足，讓自己再去充實更多的知識。
這樣才是良好的正面循環。
當然最困難的是建立這個循環的第一步。
論個人主義
04b0327n2
現代社會越來越重視個人價值，所以同性戀、女權、動物權利，等等的聲音越來越常見。
個人主義美其名是進步的象徵，但是古希臘也是利用這種方式處理政務，導致的結果是效率低下，決策緩慢保守，最後還是需要一位強而有力的獨裁者結束這些爭論，建造了亞歷山大大帝國。
所以，保守秩序派的聲音是很正常的，個人主義無法作為群體共同利益的代表，歷史就是由個人與群體互相制衡，所推動前進的。
自我介紹
04b0331n
你好，這裡是 烏鴉 BlacK’row
曾經考慮過該換個暱稱了，卻以想不別的所以繼續用來混過去。
理工人，理工腦。喜歡的作家是支倉凍砂，
以前搞不懂物理系怎麼會跑去寫經濟題材的小說？
現在好像多少能理解了一點了。
目前正在煩惱，完全的理性思考是否能作為生活準則？
左右腦持續打架中。